Avis des élèves sur la pièce
° Avis d’Ulysse : Le style n’est pas «beau» de la manière dont l’entend le commun des mortels, et n’a strictement rien de comparable avec le théâtre « théâtral » de pièces comme celles du XVIIe siècle écrites en alexandrins dans un style splendide (Phèdre en est le parfait exemple).
Cependant, si le style n’a rien d’impressionnant à première vue (et peut même être jugé mauvais en premier lieu), c’est dans celui-ci que réside la force de ce thriller d’épouvante, car il est l’exemple même du style parlé des meilleurs huis-clos et autres thrillers d’épouvante.
Des dialogues qui sonnent faux, pour créer de la dissonance et ainsi nous avertir que quelque chose cloche, ou au contraire qui nous semblent plus vrais que nature dans les émotions qui s’en dégagent, tout cela est permis par ce style d’apparence laide mais qui trouve sa force ailleurs, rendant la pièce très particulière, et donc son appréciation difficile et propre à chacun. Pour ma part, j’ai trouvé cette pièce excentrique, et je ne saurais pas la ranger dans la case des mauvaises ou bonnes pièces mais plutôt dans celles des expériences « étranges ».
° Avis de Juliette : Après la lecture du livre, j’étais d’abord mitigée, partagée entre l’avis que ce livre ne m’a vraiment pas plus, ou que au contraire je l’ai apprécié. En effet, le style d’écriture du livre en général n’était pas très plaisant (pas mauvais non plus), vers le milieu du livre un ennui se fait presque ressentir : il y a peu d’action. Enfin, les dialogues étant répétitifs, ça en devenait lassant de lire quasiment en boucle les mêmes paroles.
Ce livre a tout de même des points positifs, tels que le dénouement que j’ai trouvé particulièrement bien écrit et bien trouvé, qui rend la fin du livre presque « exaltante », les personnages sont également bien décrits (on ne s’attache pas à eux mais on arrive à discerner leurs comportements, ils ont aussi des réactions très humaines, ce qui pourrait manquer à certains personnages de livre).
L’ambiance du livre est angoissante/oppressante (ambiance comme ça voulue par l’auteur j’imagine), le ressenti de cette ambiance en lisant le livre est donc présent, ce qui donne au livre une dimension presque « d’horreur » très bien faite.
J’en conclus que ce livre reste un « bon livre », dont j’ai plutôt apprécié la lecture.
° Avis d’Ottavio : Dans un premier temps je vais parler de ce qui m’a plu dans la pièce, j’ai trouvé le personnage de l’homme très intéressant, il produit un effet mystérieux jusqu’au dénouement de la pièce que j’ai trouvé réussi également même si assez prévisible.
D’un autre côté j’ai trouvé que la pièce était trop longue, certaines scènes n’étaient pas forcément nécessaires, les personnages d’ Élise et Harouna sont moyens et je trouve que leurs émotions semblent fausses, leur histoire d’amour est bâclée et inutile.
Cependant j’ai lu la pièce et ne l’ai pas vu jouée par les acteurs. Je pense que si la pièce était jouée, les émotions d’Élise et Harouna sembleraient plus vraies et les silences plus nécessaires car pendant l’extrait lu sur scène à Artcena la pièce semblait plus vraie et plus vivante.
° Avis de Timothée : J’ai trouvé la pièce avec un teint très gris qui n’est pas très vivant à mon goût, on évoque très peu de couleurs ce qui pousse à penser qu’il y a très peu d’émotion dans cette pièce. J’ai bien aimé le trait de caractère d’Harouna qui est d’avoir toujours l’espoir de vivre libre avec beaucoup d’imagination, par exemple quand il décrit où il voudrait vivre. Nous voyons bien la différence entre le lieu où il vit et celui où il voudrait vivre.
Je trouve le début de la pièce répétitif. Les éléments le plus importants ne sont qu’à la fin de l’œuvre. Tout au long de l’histoire nous ressentons la frustration qu’a Harouna de ne pas avoir retrouvé son ami Drissa et de ne pas être libre. Nous ne voyons pas l’amour d’ Élise envers Harouna.
Nous ne comprenons qu’à la fin tous ces éléments de l’histoire, ce qui nuit à notre interprétation de l’ensemble. Mais nous comprenons enfin pourquoi nous n’appelions pas L’Homme « André » pendant la pièce. Nous assistons à un renversement de la situation que l’on peut qualifier « d’antagoniste » et criminel avec l’assassinat d’Élise. La pièce ne dure pas assez de temps dans la chronologie (environ 3 jours). La fin que l’on voit est certes bouleversante mais elle est aussi triste pour Harouna et Elise.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.